“北史家務(wù)衛(wèi)生院孟某的卷宗，主體身份材料不齊全，銀行流水不完整，個(gè)別筆錄前后沖突，請(qǐng)按照我們開(kāi)列的補(bǔ)證清單，完善相關(guān)證據(jù)材料，之后再重新移送審理?！痹诎泊螀^(qū)紀(jì)委監(jiān)委機(jī)關(guān)會(huì)議室里，案件審理室的同志面對(duì)面向第三紀(jì)檢監(jiān)察室主任指出卷宗中存在的問(wèn)題。諸如此類(lèi)“較真挑刺”的會(huì)議場(chǎng)景，在該區(qū)案件審理過(guò)程中成為常態(tài)。

國(guó)家監(jiān)察體制改革以來(lái)，面對(duì)監(jiān)察對(duì)象和業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大的新情況，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委緊緊抓住紀(jì)法貫通、法法有效銜接這一關(guān)鍵，堅(jiān)持將專(zhuān)業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致的“工匠精神”貫穿于案件審理的全過(guò)程，精耕細(xì)作、精益求精，嚴(yán)格把好執(zhí)紀(jì)審查“最后一道關(guān)口”。工作中，始終堅(jiān)持“二十四字”執(zhí)紀(jì)審查審理方針，對(duì)事實(shí)證據(jù)、辦案程序、定性量紀(jì)、涉案款物處理、處分執(zhí)行等各個(gè)環(huán)節(jié)逐一嚴(yán)格審核，對(duì)證據(jù)材料反復(fù)鑒別、推敲、認(rèn)證，絕不放過(guò)任何一處“瑕疵”和不足，只要是證據(jù)材料不能形成清晰完整的證據(jù)鏈、手續(xù)不全、程序有問(wèn)題的，一律退回改正，確保把每一個(gè)案件都辦成“鐵案”。

“每次到區(qū)里報(bào)送卷宗，就像是一次趕考，審理室的同志都會(huì)從線索來(lái)源、線索處置、初步核實(shí)、立案審查、證人證言、書(shū)證證據(jù)等各個(gè)方面審核材料，提出好多問(wèn)題，剛開(kāi)始覺(jué)得他們這是‘較真挑刺’難為人，現(xiàn)在明白了，這是對(duì)我們工作的真正負(fù)責(zé)任?！北笔芳覄?wù)鄉(xiāng)紀(jì)委書(shū)記申健深有體會(huì)地說(shuō)。

據(jù)了解，近年來(lái)，安次區(qū)紀(jì)委監(jiān)委案件審理工作已連續(xù)多年在全市案件質(zhì)量考評(píng)工作中名列前茅，今年又被省紀(jì)委確定為廊坊唯一的縣級(jí)審理工作聯(lián)系點(diǎn)。今年以來(lái)，該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已審結(jié)案件59件，就文書(shū)格式、補(bǔ)充證據(jù)、定性量紀(jì)等方面向相關(guān)科室和鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委提出規(guī)范性意見(jiàn)達(dá)170余條。

該區(qū)紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，隨著監(jiān)察體制改革進(jìn)入深水區(qū)，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委將一如既往，嚴(yán)格把好執(zhí)紀(jì)審查調(diào)查“最后一道關(guān)”，精準(zhǔn)運(yùn)用紀(jì)法兩把“尺子”，更好地做到紀(jì)法貫通、法法有效銜接，嚴(yán)守案件質(zhì)量的“生命線”，使每起案件都經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn)，經(jīng)得起人民和歷史的檢驗(yàn)。