“太感謝法官了，多年的矛盾糾紛得以根本化解?！苯?，市中級(jí)人民法院在辦理一起再審審查案件過程中，通過調(diào)解方式成功化解一起合同糾紛案。

再審申請(qǐng)人陳某與被申請(qǐng)人某藥業(yè)公司及原審第三人某建工集團(tuán)合同糾紛一案，因案涉工程一直未能通過竣工驗(yàn)收，某藥業(yè)公司一直未支付工程尾款60余萬(wàn)元。陳某起訴請(qǐng)求某藥業(yè)公司支付工程尾款，原一、二審判決駁回了陳某的訴訟請(qǐng)求。

再審中，為從根本上化解本案糾紛，承辦法官在認(rèn)真分析研究案情基礎(chǔ)上，綜合全案事實(shí)和證據(jù)，理清調(diào)解思路，耐心進(jìn)行釋法明理，經(jīng)多輪溝通協(xié)調(diào)，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

近年來(lái)，廊坊中院嚴(yán)格落實(shí)“兩審終審”司法制度，高度重視再審糾錯(cuò)意識(shí)，不斷建立健全再審審查、立案和審理配套機(jī)制，推進(jìn)工作創(chuàng)新發(fā)展。

該院增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，出臺(tái)《關(guān)于規(guī)范再審審查流程的規(guī)定》，細(xì)化立案審查辦理流程，對(duì)于申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?，依法進(jìn)行要素審查，符合立案條件的，在規(guī)定時(shí)限內(nèi)應(yīng)立盡立，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正錯(cuò)案、瑕疵案件；對(duì)于不符合立案條件的，做好釋法說理工作，引導(dǎo)申請(qǐng)人服判息訴。

對(duì)于情緒激烈的申請(qǐng)人，再審審查部門主動(dòng)對(duì)接溝通，會(huì)同原承辦庭室深入細(xì)致做好當(dāng)事人工作，確保案結(jié)事了、事心雙解。

原審原告張某與原審被告李某因離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴至法院，一審判決生效后進(jìn)入執(zhí)行程序，案外人向法院提出執(zhí)行異議。被告李某不服生效判決，以有新證據(jù)為由向廊坊中院提出再審申請(qǐng)。

案件受理后，廊坊中院立案庭承辦法官立即進(jìn)行溝通。經(jīng)了解，雙方當(dāng)事人之間多年來(lái)積怨頗深，并且因該離婚糾紛共衍生出3個(gè)訴訟和執(zhí)行案件。承辦法官?gòu)幕怆p方怨氣入手，悉心尋求雙方的利益平衡點(diǎn)。最終，歷經(jīng)5輪調(diào)解，促使雙方達(dá)成調(diào)解意愿。

開庭當(dāng)天，承辦法官主動(dòng)聯(lián)系基層法院執(zhí)行局相關(guān)法官，多方商討執(zhí)行和解方案，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，又聯(lián)系動(dòng)員案外人撤回執(zhí)行異議申請(qǐng)。最終，雙方矛盾徹底解決，至此，一案“解”，三案“結(jié)”。

廊坊中院始終堅(jiān)持把實(shí)質(zhì)解紛作為司法審判的目標(biāo)，將調(diào)解工作貫穿于審判全過程各環(huán)節(jié)。

為從源頭上減少再審案件數(shù)量，廊坊中院緊盯質(zhì)量和效率兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，壓實(shí)辦案法官和合議庭責(zé)任，強(qiáng)化庭審組織和裁判文書說理，突出把好案件一、二審質(zhì)量關(guān)，提高雙方當(dāng)事人息訴服判率；實(shí)現(xiàn)全域、全程、全員調(diào)解，對(duì)于符合調(diào)解要求的案件，遵循當(dāng)事人自愿，廣泛發(fā)掘各類資源，進(jìn)行訴前、訴中和判后、執(zhí)前全流程調(diào)解，以調(diào)促和，以調(diào)促執(zhí)，減少對(duì)抗，營(yíng)造和諧。

同時(shí)，廊坊中院積極探索建立案件評(píng)查機(jī)制，對(duì)于發(fā)改、再審檢察建議和當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?，一律先行評(píng)查，既評(píng)“案”又評(píng)“人”，對(duì)于存在辦理人情案、關(guān)系案、金錢案線索的，發(fā)現(xiàn)一起、追究一起，以嚴(yán)厲的追責(zé)問責(zé)機(jī)制確保案件質(zhì)量。

在再審案件審查中，廊坊中院對(duì)經(jīng)審查符合立案條件的再審案件實(shí)行快速立案、快速送達(dá)、快速排期、快速審理、快速移送執(zhí)行。在再審案件審理中，堅(jiān)決做到爭(zhēng)議焦點(diǎn)固定在法庭、訴辯意見發(fā)表在法庭、舉證質(zhì)證在法庭，強(qiáng)化依法糾錯(cuò)的同時(shí)，注重糾紛實(shí)質(zhì)性解決，把每一起再審案件辦成鐵案、精品案，努力實(shí)現(xiàn)辦案政治效果、社會(huì)效果和法律效果有效統(tǒng)一。此外，廊坊中院利用信息化手段強(qiáng)化司法公開，確保再審當(dāng)事人能夠準(zhǔn)確知曉案件審理進(jìn)程，保障知情權(quán)。

強(qiáng)化人員管理，全面提升審判人員能力素質(zhì)。廊坊中院堅(jiān)決落實(shí)司法責(zé)任制要求，實(shí)現(xiàn)由審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)。加強(qiáng)審判管理，提高審判人員的審限意識(shí)，建立臨期案件“亮燈”警示提醒制度，通過在辦案系統(tǒng)顯示“紅”“黃”燈，督促辦案人員嚴(yán)格按照審限制度要求及時(shí)審結(jié)案件。該院不斷充實(shí)審判人員，加強(qiáng)教育管理，強(qiáng)化業(yè)務(wù)培訓(xùn)，更新法律知識(shí)，著力提升審判監(jiān)督隊(duì)伍服務(wù)大局能力、綜合審判能力、應(yīng)急處突能力和群眾工作能力。